22.3.1965, la collisione fra nave Castore e nave Etna

di Pancrazio “Ezio” Vinciguerra

…dedicato a tutti gli equipaggi dei Marinai di una volta di Nave Castore e ai loro familiari in memoria di Aristide, Vittorio, Domenico e Franco. Per non dimenticare, mai!

Era il 22 marzo 1965, ore 21 15, nave Etna entrava in collisione con nave Castore, un minuto di raccoglimento, per ricordare con questo scritto:

– Sottocapo F.O. Duse-Aristide 1943/3° di Chioggia (VE);
– Marinaio F.C. Celli Vittorio-1943/4° di Castel del Monte-(AQ);
– Marinaio F.O. Franzese Domenico 1943/6° di Napoli;
– Marinaio R.D. Pardini Franco 1944/5° di Savona.

Tutti deceduti nella collisione 10 miglia a levante di Punta Stilo.
Di seguito si trascrive la cronaca della collisione, come riportata dal Bollettino di Informazione della Marina Militare n.3-4 Aprile 1965.

Le vittime della collisione fra le navi Castore ed Etna avvenuta il 22.3.1965 - www.lavocedelmarinaio.com

COLLISIONE AVVENUTA AL LARGO DI PUNTA STILO FRA LE NAVI “ETNA” E “CASTORE” LA SERA DEL 22 MARZO.
La sera del 22 marzo c.a. 10 miglia a levante di Punta Stilo, durante una esercitazione di protezione di convoglio nella quale nave Etna rappresentava il convoglio e Castore e Rizzo ne costituivano la scorta, le prime due unità entravano in collisione fra loro. Non appena avvenuta la collisione i comandi di nave Etna e della fregata Castore prendevano tutti i possibili provvedimenti ad assicurare la galleggiabilità e la sicurezza delle due unità, e su nave Castore si dava immediatamente inizio all’opera di soccorso degli uomini che si trovavano all’atto del sinistro nella zona danneggiata. Mentre su nave Etna i danni erano limitati nella zona di estrema prora, su nave Castore la prora dell’Etna era profondamente entrata nello scafo a circa 15 metri dalla poppa estrema, zona occupata dal locale equipaggio n. 6 e dal deposito BAS. La parte del Castore a poppavia dello squarcio, risultava praticamente troncata dal resto dello scafo e trattenuta ad esso unicamente dall’asse sinistro dell’elica, da cavi elettrici e da una lamiera del fasciame del lato sinistro.

Nave Castore a rimorchio dopo la collisione - www,lavocedelmarinaio.com

Accertata la situazione veniva effettuato il puntellamento di una paratia stagna principale a proravia della zona danneggiata e venivano messi in atto tutti i possibili provvedimenti atti a prevenire ulteriori danni quali incendi ecc ed iniziava contemporaneamente l’opera dei soccorso del personale che si trovava nella zona devastata dall’urto.
Successivamente si provvedeva anche ad assicurare con mezzi di fortuna il troncone poppiero della nave alla parte anteriore della stessa, onde evitare che improvvisi movimenti del troncone potessero produrre ulteriori danni alla parte restante della nave, alta quale esso era collegato come già detto dall’asse sinistro dell’elica.
Nell’ardua opera svolta dal personale di bordo per assicurare la galleggiabilità dell’unità danneggiata e per dare soccorso agli infortunati, è risultato palesemente prezioso l’ottimo grado di efficienza raggiunto dal personale grazie ai periodici tirocini di addestramento al Servizio di sicurezza che tutti gli equipaggi seguono presso il Centro addestramento servizi di sicurezza di Taranto. Mentre nave Etna scortata dal CT Indomito raggiungeva con i propri mezzi Taranto la sera del 23, il Castore, veniva preso a rimorchio dal Rizzo e scortato dal Garibaldi nella notte fra il 23/24 raggiungeva Messina e veniva immesso immediatamente in bacino.
Purtroppo l’incidente oltre ai danni materiali ha causato la dolorosa perdita di quattro componenti dell’equipaggio del Castore ed il ferimento di altri 11 componenti dell’equipaggio.
Le vittime sono:

– sottocapo FO Duse Aristide 1943/3°;
– FO Celli Vittorio 1943/4°;
– Franzese Domenico 1943/6°;
– Pardini Franco 1944/5°.

Accertata la mancanza dei quattro uomini subito dopo l’incidente, navi ed elicotteri ne iniziavano le ricerche protrattesi sino all’alba del giorno successivo, purtroppo, senza alcun risultato.
Le salme di due delle quattro vittime e precisamente …
Il 25 marzo nella seduta pomeridiana della Camera dei Deputati l’On. Mario Marino Guadalupi, Sottosegretario alla Difesa ha detto:
Anche a nome del Ministro e degli altri Sottosegretari alla difesa, mi sia consentito esprimere la nostra fraterna partecipazione e cordoglio a questo momento di lutto e di dolore della Marina Militare”.
Dopo aver succintamente descritto le circostanze nelle quali era avvenuta la collisione lo Onorevole Guadalupi ha così proseguito:
L’incidente è avvenuto mentre parte del personale si trovava nel locale investito per il turno di riposo. Pur nella sua gravita va considerato fra i rischi conseguenti l’addestramento delle marine da guerra e non è certo nuovo nella storia delle varie marine. Possiamo dire che nella nostra Marina militare essi sono fortunatamente molto rari: La collisione nel suo aspetto tecnico navale, nelle sue causali, come per ogni eventuale responsabilità, dovrà essere esaminata nelle dovute forme regolamentari.
Le circostanze successive cui l’incidente ha dato luogo pur nella sua tragicità, hanno messo in luce l’alto grado di addestramento degli equipaggi, il cui comportamento è risultato superiore ad ogni elogio, sia come disciplina che come addestramento marinaro. I marinai del Castore infatti, lavorando in condizioni estremamente difficili, si sono prodigati all’estremo per soccorrere i feriti e salvare l’unità basti pensare che per salvare uno dei feriti rimasto imprigionato fra le lamiere, sono state necessarie oltre tre ore di lavoro nella zona più esposta e con rischi non lievi per coloro che lo eseguivano. Si deve a questo magnifico comportamento che l’incidente non abbia assunto ben più tragiche conseguenze e proporzioni. Altro elemento decisamente positivo e l’ottima qualità delle nuove costruzioni navali. Malgrado l’entità dello squarcio e dei danni riportati, l’unità ha conservato la sua galleggiabilità sia immediatamente dopo l’urto che durante tutte le operazioni di soccorso e rimorchio, consentendo così il rimorchio ed il ricovero nel porto di Messina, l’unità potrà cosi essere presto ripristinata nella su a piena efficienza.
Una magnifica e chiara testimonianza sul comportamento degli equipaggi di fronte alla sciagura è quella offertaci dai giornalisti imbarcati sulle varie unità per assistere all’esercitazione, molti dei quali hanno avuto la possibilità di assistere da vicino a tutte le operazioni di soccorso.
Una inchiesta per accertare le eventuali responsabilità, è stata immediatamente disposta dal Comando in Capo della Squadra Navale secondo le normali procedure in vigore.
Nel pomeriggio del 25 Marzo si sono svolti a Messina i solenni funerali del Sc Fo Aristide Duse e del Fo Vittorio Celli le cui salme erano state recuperate nella parte danneggiata della nave, e nella notte trasferite ai loro paesi di origine. Mentre le salme del Fo Domenico Francese e del RD Franco Pardini risultano disperse in mare
”.

I giornali dell'epoca che testimoniano la collisione tra nave Castore e nave Etna - www.lavocedelmarinaio.com - copia
Generalità
Dopo l’entrata in vigore del trattato di pace, che impose la consegna a nazioni ex nemiche o la demolizione di un elevato numero di unità navali la Marina Militare Italiana sì trovò di fronte all’urgente problema del rinnovamento ed ampliamento delle esigue ed in massima parte usurate forze navali. Nel 1950 un primo modesto programma di ammodernamento e di nuove costruzioni venne presentato in Parlamento per l’approvazione della prima parte, di cui facevano parte gli “Avviso scorta“, studiati interamente dal Comitato progetti navi della Marina Militare, che rappresentavano un tipo di nave completamente nuovo per le nostre forze navali e che si possono  considerare come le prime unità costruite nel dopoguerra guerra con criteri veramente moderni.
Il via alle costruzioni venne dato nel 1951, ma l’inizio vero e proprio si ebbe soltanto il 15 Maggio 1952 con la posa sullo scalo dei Cantieri Navali di Taranto dei primo troncone prefabbricato di nave “Canopo” il “Centauro” prototipo della serie venne invece impostato a Livorno nei Cantieri Arnaldo, il 17 Maggio dello stesso anno la costruzione delle due navi paragonabili nelle caratteristiche e nell’armamento ai più recenti tipi contemporanei di “DE” americani ed alle fregate Francesi della classe “Le Corse”, procedette con grande lentezza.
Lo scafo nudo e vuoto del Centauro venne varato il 4 Aprile del 1954, dopo circa due anni di permanenza sullo scalo, mentre quello del “Canopo” scendeva in mare dopo tre anni, il 2 Febbraio del 1955. Anche l’allestimento non fu più spedito; la verità era che la mancanza di fondi, dovuta alle difficoltà economiche del dopo guerra nel quale ancora si dibatteva l’Italia, pesò su tutte le costruzioni navali di quel periodo. Un aiuto venne dagli Stati Uniti, che alla fine del 1953 ordinarono altre due  unità gemelle classificandole DE 10290 e DE 1021; queste, a costruzione finita vennero assegnate all’Italia, che le denominò rispettivamente “Cigno” e “Castore” nonostante fossero state impostate una con due e l’altra con tre anni di ritardo rispetto alle gemelle del programma Nazionale, Cigno e Castore, costruite off-shore, furono consegnate alla Marina Militare contemporaneamente al Centauro ed al Canopo ; anzi il Cigno addirittura prima.

Nave Castore in due parti dopo la collissione del 23.3.1965 - www.lavocedelmarinaio.com

L’iscrizione di queste quattro unità nei quadri del navigli militare avvenne in tempi successivi: Centauro e Canopo classificati con definizione prettamente Italiana come avviso scorta, vennero iscritti il 15 Novembre 1951, prima della costruzione, con decreto P.R. riportato dalla G.U. annata 1952 dispensa n°15, Cigno e Castore vennero invece iscritti al momento della lo ro consegna alla Marina. Il Cigno fu anch’esso classificato come avviso scorta e iscritto il 7 Marzo 1957.
A partire dai 10 Aprile 1957 le prime tre unità entrate in servizio cambiarono la classificazione da avviso scorta a fregate A/S, con decreto del P.R. datato 13 maggio 1957 e riportato sul G.U. annata 1957 dispensa n°17. Pertanto il Castore, consegnato per ultimo, entrò in servizio subito con la classifica di “Fregata Antisom” e iscritto nei quadri del naviglio militare in data 14 luglio 1957. Prime unità di costruzione post bellica, di disegno completamente nuovo, di linea gradevole ma piuttosto tozza, con scafo “flush deck” e prora a cutter, le fregate della classe Centauro non hanno una velocità molto elevata, ma buone doti di manovrabilità ed ottime qualità marine. Partendo dall’altra prora a cutter delle corvette della classe Albatros ma con forme piene, il ponte di coperta corre continuo, con ampio cavallino, fini alla poppa, che è piuttosto stretta ed affilata con specchio inclinato e leggermente tondeggiante. Notevole, dal punto di vista della sicurezza, è la compartimentazione dello scafo. Tra un compartimento e l’altro, come del resto in tutte le nuove costruzioni, sono state abolite le porte, in modo da evitare punti di indebolimento delle paratie stagne che dividono fra loro i vari locali. Questo fatto ha anche portato ad una maggiore robustezza strutturale ; infatti ogni paratia diventa in questo modo, non solo stagna ma continua nel senso della resistenza.
Lo scafo a bordi arrotondati, e completamente privo di oblò, i quali potrebbero costituire un’eventuale via d’acqua quando l’unita, per una qualsiasi ragione, dovesse trovarsi in condizioni critiche di galleggi abilità e di stabilità. Non solo: l’abolizione degli oblò ha reso più resistenti le murate evitando altresì l’ingresso all’interno dello scafo di eventuali nebbie radioattive dovute ad esplosioni nucleari.  Le sovrastrutture, armonicamente disposte, hanno su queste navi un notevole sviluppo, constano di un voluminoso cassero centrale spostato verso proravia che prosegue verso poppa in una lunga e larga tuga e sormontato da una costruzione a due piani. Per la prima volta, dopo molti anni, ricompaiono su unità di modesto tonnellaggio, due fumaioli, dì non grandi dimensioni, che, disposti simmetricamente rispetto alla prora ed alla poppa contribuiscono a dare una certa eleganza e sveltezza alla linea non troppo slanciata di queste fregate. Le sistemazioni interne sono molto curate, anche se un a certa deficienza di spazio si fa sentire a causa del voluminoso apparato motore a vapore, delle forme stellate della prora e della poppa e del numero di apparecchiature ed automatismi installati. Questi ultimi non certo sviluppati come sulle unità di più recente costruzione, hanno consentito di ridurre il numero degli uomini imbarcati, richiedendo però per ognuno di essi una specializzazione più spinta.
L’equipaggio è alloggiato in tre locali, uno a poppa e due a prora sottocoperta e sotto copertino, gli uomini dormono in cuccette ribaltabili. La mensa equipaggio, organizzata tipo tavola calda, è ubicata sulla sinistra del cassero centrale ed e raggiungibile sia dai locali prora sia da quelli di poppa senza uscire in coperta. I sottufficiali hanno i loro camerini da uno o più posti, alcuni all’interno del cassero, altri sottocoperta i in mediatamente a proravia dei locale caldaie di prora, ed il loro quadrato si trova nella tuga in coperta a centro nave immediatamente a proravia del secondo fumaiolo. I camerini degli ufficiali sono invece ubicati, parte sulla dritta del cassero centrale e parte, compreso l’alloggio del comandante ed il quadrato, nel piano inferiore della tuga sovrapposta al cassero stesso.
I principali locali di comando, per il governo della nave sia in navigazione che in combattimento, si trovano distribuiti nella sovrastruttura principale. Anteriormente a questa tuga si ha il ponte di comando, molto ampio ed aperto, per la protezione del personale di guardia dal vento e dai colpi di mare, lo stesso è dotato di schermi aerodinamici vetri abbassabili e, nella centrale, di un tettino in plexiglas che lascia ampia visibilità superiore.
La timoneria chiusa si trova al centro della grande plancia dietro la timoneria, nel piano superiore della tuga, abbiamo la Centrale Operativa di Combattimento C.O.C le Stazione operativa radar. Al piano inferiore, sotto il ponte di comando la centrale Antisom e più a poppavia la stazione R.T. principale, Centrale AS-SIOC Antisom servizio informazioni operazioni combattimento.
La centrale di tiro di tiro principale è posta sotto coperta a centro nave, mentre una stazione di tiro secondaria trova posto nella piccola tuga posta a poppavia del secondo fumaiolo.
Caratteristica di queste fregate è il grande albero a tripode che sorge anteriormente al primo fumaiolo e che, oltre a sostenere le antenne dei radar ed una piattaforma con proiettore e dotato di un  pennone per la manovra delle bandiere da segnalazione largo quanto l’intera nave. Un altro albero più picciolo s’innalza dalla sovrastruttura a poppavia del fumaiolo del secondo fumaiolo. Data la non eccessiva velocità operativa di queste navi, un solo timone semi compensato di ampia superficie e sufficiente a conferire loro buone qualità manovriere.
Le ancore di posta sono due, a marre articolate tipo Hall, e come su tutte le unità di piccolo tonnellaggio manovrabili da un solo argano elettrico posto sull’estrema prora.
L’apparato motore è costituito da due gruppi di turbine a vapore Ansaldo, indipendenti fra loro e posti in due compartimenti stagni separati ed agenti ognuno su un’elica mediante ingranaggi di riduzione. Ogni gruppo si compone di un a turbina ad alta pressione che ha incorporata la palettatura di crociera e di una turbina di bassa pressione che ha incorporata la palettatura per la marcia indietro. II vapore necessario al funzionamento delle turbine è prodotto da due moderne caldaie POSTER WHEELER, la cui temperatura di esercizio è di 410°c e la pressione di 43atm. La potenza complessiva sviluppata dall’apparato motore è di 22.000HP, capace di imprimere all’unità una velocità massima di circa 26 nodi. Detta velocità non è molto elevata ma è sempre tale di consentire a queste unità di avere la necessaria prevalenza sul convoglio scortato, per maggiore sicurezza e per poter continuare la navigazione anche con una sola elica, in caso di colpo a bordo l’apparato motore e diviso in due gruppi distinti ed autosufficienti. Il gruppo più a proravia, che a gisce sull’elica di dritta, consta di una caldaia la cui canna fumaria finisce nel fumaiolo prodiero e di un gruppo turbo riduttore posti in due locali separati e contigui. Il gruppo di sinistra è analogo al precedente e la canna fumaria sfoga nel fumaiolo poppiero.
A centro nave, infine, fra i locali e dei due gruppi si trova la centrale elettrica principale che alimenta rutti i circuiti di bordo per mezzo di tre diesel alternatori Mayback per una potenza complessiva erogata di 200Kw. I locali abitati delle sovrastrutture possono essere ventila te mediante normale circolazione d’aria: ognuna delle quattro fregate è dotata anche di un impianto di condizionamento completo a ciclo chiuso o aperto per tutti i locali abitati ed operativi, che unitamente ad un impianto di lavaggio esterno ed ad un sistema automatico di allarme e rivelazione, permette alle navi di permanere ed operare in zona di ricaduta radio attiva. Pur trattandosi, in fondo, di navi di transizione, esse sono provvedute di apparecchiature radar ed ecogoniometriche di notevole sensibilità i cui dati vengono elaborati dalla Centrale Operativa di Combattimento, dalla centrale di tiro e della centrale antisom, che permettono una costante valutatone del la situazione, sia nell’aspetto generale operativo che in quello specifico della minaccia nelle varie forme.
All’entrata in servizio le apparecchiature elettroniche di scoperta presentavano delle diversità rispetto alle attuai i identiche per tutte le unità della serie Centauro e Canopo avevano un radar americano ASP/NS 6 per scoperta aeronavale con copertura fino a 250 Km. Cigno e Castore costruite off-shore montavano invece un radar Microlambda di costruzione nazionale.
Nei 1960 l’apparecchiatura è stata uniformata e da allora tutte e quattro le unità della classe montavano il radar ASP/ NS 6. Oltre al radar principale si aveva in una coffa più sopraelevata quasi in testa all’albero, un radar Selenia di costruzione nazionale di scoperta in superficie su bassi siti fino a circa 9 Km.
Nel 1964 questo tipo di radar è stato sostituito con uno Jason di tipo più moderno. L’apparecchiatura ecogoniometrica per la ricerca dei sommergibili immersi costa di un sonar panoramico ad alta frequenza di costruzione americana, tipo AN/SQS-11A, il cui proiettore sporge sotto la chiglia verso prora entro un bulbo carenato. Per quanto riguarda l’armamento, possiamo dire che nonostante il lungo periodo di allestimento di queste navi, l’adozione di armi moderne antiaeree e antisom fece si che alla loro entrata in servizio le fregate della classe “Centauro” erano navi senz’altro all’altezza dei tempi e perfettamente idonee alla scorta dei convogli. L’armamento antiaereo e navale comprendeva: 4 cannoni da 76/62 mm AA Oto Melara, i cannoni da 76, in una sistemazione binata a canne sovrapposte che, geniale nella concezione, non ha però dato i risultati di praticità sperati e che non sarà quindi ripetuta su nessuna altra unità, erano armi modernissime progettate per un’eventuale complesso a quattro canne mediante accoppiamento di unità binate. Il caricamento era completamente automatico e continuo, con elevata frequenza di tiro: 60 colpi al minuto. Rispetto al tipo SMP 3 imbarcato sulle corvette della classe Albatros e da cui questi derivano, presentando soltanto l’innovazione del caricamento continuo per mezzo di apposite norie a qualsiasi elevazione, ciò che consentiva la più elevata cadenza di tiro. Le due torrette abbinate erano asservite ad una centrale D.T. tipo NSG con radar di tiro MLT 4 ed ad una colonnina di direzione tiro. 4 mitragliere antiaeree Breda-Bofors da 40/70 mm. in impianti binati posti su apposite piazzole a destra e sinistra della tuga centrale a poppavia del secondo fumaiolo, i due impianti di mitragliere antiaeree erano asserviti elettronicamente a due colonnine di punteria Galileo OG 1 poste in apposite piazzole nella tughetta poppiera, immediatamente a poppavia del secondo fumaiolo. Queste armi però, benché ottime e di funzionamento preciso e sicuro, furono le ultime ad essere imbarcate su unità di notevole tonnellaggio. Esse infatti ritenute ormai superate per la relativa efficacia dimostrata dal tiro antiaereo ravvicinato contro i moderni reattori, non compariranno mai più su navi nuove, avendo la Marina Militare Italiana adottato come calibro antiaereo il 76 mm 2 Lanciarazzi trinati da 105 mm telecomandali per il tiro notturno, a completamento dell’armamento antiaereo e navale, i due impianti si trovano sul cassero centrale, uno per lato, immediatamente a proravia del ponte di comando. L’armamento antisom all’entrata in servizio, era composto di: 1 lanciabas lungo trinato tipo Menon, posto a prora sul cassero immediatamente a poppavia delta torre da 76 mm. 4 Lanciabas Menon corti, disposti in coperta due per lato quasi a centro nave, ma leggermente spostati verso poppavia. 2 Guide fisse per il lancio di siluri antisom da 553 mm. posta sulla tuga fra i due fumaioli, una a dritta ed una sinistra denominata tuga siluri. 1 tramoggia da 10 bombe torpedini da getto, posta ad estrema poppa al centro dello specchio. Il lanciabas trinato da 305 mm., progettato e costruito interamente in Italia, deriva dal Limbo Inglese e può lanciare una salva di tre grosse bombe antisom ad una distanza massime di 1500m, sparate le tre cariche l’arma va ad una massima elevazione di 90° e viene automaticamente ricaricata, mentre le spolette vengono ricaricate direttamente dalla Centrale Antisom, in base ai dati forniti dall’ecogoniometro, la gittata viene regolata mediante variazioni della potenza della carica di lancio, l’arma piuttosto ingombrante, e racchiusa in una torretta brandeggiante da cui sporgono le ire lunghe canne. I lanciabas pirici Menon posti sui due lati della nave, sono stati sostituiti insieme alle due guide lanciasiluri poste sulla tuga centrale. su tutte e quattro le unità, negli anni 1963/64con due lanciasiluri trinati antisom tipo Mark 32 posti sui due lati della nave nella posizione di centro nave dove antecedentemente erano piazzati i lanciabas corti Menon nel 1966 venne dato corso ad un programma di ammodernamento e trasformazione delle quattro unità che rimasero in servizio fino alla metà degli anni ’80.

nave castore - www.lavocedelmarinaio.com - Copia

Caratteristiche Tecniche
Nave Castore F553

Tipologia: Fregata
Motto “Ardisco ad ogni impresa”
Impostata il13/3/1955 – varata 8/7/1956
In servizio dal 14/7/1957fino alla fine degli anni ’80
Dislocamento: standard1680-tonn.; normale-2137-tonn.
Dimensioni: Lunghezza F.t.m.103,14; Larghezza m.12
Immersione: p.c.m.3,83
Apparato-motore:  2caldaie Poster Wheeler; 2 gruppi turbo riduttori F.Tosi, BP e condens.Ansaldo
Potenza: 22.000HP
Velocità:26 nodi
Combustibile: 400tonn. nafta
Autonomia: 3.020 miglia a 12nodi; 2.860 miglia a 18 nodi; 1250 miglia a 26 nodi
Armamento iniziale:
– 4 cannoni da 76/72 mm in due torri binate
– 4m mitragliere da 40/70 mm. in due imp. binati
– 2 lanciarazzi trinati da 105mm. illuminanti
– 2 lanciasiluri AS da 503 mm(fino al 1963)
– 4 lanciabas Menoncorti (fino al 1963)
– 2- impianti  trinati lanciasiluri A.S. Mark 32 (dal 1963)
Dopo la trasformazione:
– 3 cannoni da 76/72 mm Oto-Melara in tre torrette singole
– 2 lancia-lanciarazzi trinati da 105 mm. illuminanti
– 1 lanciabas lungo trinato Menon
– 2 impianti lanciasiluri trinati A.S. Mark32
Equipaggio: 13 Ufficiali; 222 Sottufficiali e Comuni
Affondata il 30 marzo 2001 al largo di Civitavecchia mentre veniva rimorchiata in Turchia per essere demolita.

http://www.youtube.com/watch?v=dOnGj42dSXA

Dicevano dell’accaduto i marinai imbarcati su nave Castore che  si sono riuniti nel gruppo facebook ai seguente link:
https://www.facebook.com/groups/nave.castore/?fref=ts
https://www.facebook.com/pages/EQUIPAGGIO-NAVE-CASTORE/102105953160370

“…per i caduti nell’adempimento del dovere, che furono i nostri migliori amici ed ebbimo la fortuna di conoscerli, rimasero e rimarranno sempre nei nostri cuori, e di tutti coloro che nel tempo furono imbarcati su ch’ella meravigliosa NAVE CASTORE.
Aristide Duse, Vittorio Celli, Domenico Francese, Franco Pardini adesso riposate in pace.
 Ci ricorderemo di voi nei prossimi raduni.

1°mini raduno equipaggi nave castore Rimini 23.3.2014

 

 

Punto di collissione fra le navi Castore ed Etna (ricostruzione Raimondo Barrerra per www.lavocedelmarinaio.com) - Copia

Dello stesso argomento sul sito:
http://www.lavocedelmarinaio.com/2011/02/spq5/
http://www.lavocedelmarinaio.com/2012/09/2-raduno-nazionale-nave-castore/

Questo articolo è stato pubblicato in Che cos'è la Marina Militare?, Curiosità, Marinai, Marinai di una volta, Navi, Recensioni, Sociale e Solidarietà, Storia. Permalink.

54 risposte a 22.3.1965, la collisione fra nave Castore e nave Etna

  1. EZIO VINCIGUERRA dice:

    50 anni… e noi non dimentichiamo vero?
    Adesso perdonateli e riposate in pace.

  2. Franco Abbatemaggio dice:

    ero sbarcato da non molto

  3. Carlo Di Nitto dice:

    “Colligite fragmenta , ne quid pereat….” Raccogliete i frammenti, affinché nulla vada perduto (dal Vangelo di Giovanni – 6,12).

  4. Sauro Signoretto dice:

    aristide era un mio paesano io46/3 in foto nn si conosce bene forse lo conoscevo, la foto e sbiadita.

  5. Francesco Montanariello dice:

    R.I.P.

  6. Filippo Bassanelli dice:

    R.I.P.

  7. Sergio Pagni dice:

    R.I.P.

  8. Enzo Gonnella dice:

    Io inbarcai nel 68.r.i.p.

  9. Roberto Tento dice:

    R.I.P.

  10. Filippo Bassanelli dice:

    Per quattro anni la Fregata Castore ha navigato a fianco del C:T:Indomito,quel brutto incidente ci ha rattristato a tutti i FRA.R:I:P.

  11. Lino Gambino dice:

    Ezio Maniccia….. Francesco Ciampaglia….. per voi….

  12. Tommy Ortega dice:

    r.i.p.

  13. Lino Gambino dice:

    R.I.P.

  14. Anna Panvini dice:

    R.I.P.

  15. Ciro Laccetto dice:

    Ero in mare sul Tazzoli ! RIP

  16. mario dice:

    le ricerche dei nostri compagni di navigazione continuarono per circa tre giorni io ero sul Bergamini sono stati giorni tristi per tutti un ricordo

  17. Domenico Fanti (Sergente ETE all'epoca) dice:

    Ero imbarcato sul CT Artigliere (D553), e quella notte eravamo in mare. RIP ai caduti!

  18. Pippo Landolfi dice:

    Il ricordo di una sera piena di stelle in una tragica tragedia.

  19. Michele Dammicco dice:

    ONORE AI CADUTI

  20. Nicolas Rotunno dice:

    R.I.P. marinai

  21. Roberto Lugato dice:

    R.I.P..

  22. Gianfranco Santi dice:

    UN EVENTO TRISTE…TRISTISSIMO DA RICORDARE…….CHE ANCORA OGGI LASCIA TANTO AMARO IN BOCCA…….QUALCHE GIORNALISTA LO DEFINI’ COME INCIDENTE SUL LAVORO………!!!!!!!!….CHE QUESTI GIOVANI MARINAI R.I.P

  23. Massimo Pastore dice:

    ma i Comandanti delle due navi chi erano?

  24. Giuseppe Caligiure dice:

    E’ triste vedere l’affondamento della nave. Anch’io ho fatto un ultimo viaggio Augusta-La Spezia con la Corvetta “CHIMERA

  25. Michele Dammicco dice:

    Quella notte ero in navigazione da AUGUSTA a GAETA a bordo della CORVETTA FARFALLA dove ero imbarcato in qualità di Motorista Navale… LA COLLISIONE CON NAVE ETNA FU SPAVENTOSA….IL MIO AMICO DI ANCONA NELLO MARIANI LAVORO’ MOLTISSIMO CON LA FIAMMA OSSIDRICA PER LIBERARE I CORPI DALLE LAMIERE CONTORTE……

  26. Francesco Restano dice:

    Ricordo l’evento , avevo fatto la domanda di arruolamento in Marina. Maurizio Bruttocao era imbarcato sul Castore è ha vissuto in prima persona la collisione .

  27. Francesco Scavran dice:

    se ricordo bene fu in quell’occasione che si procedette all’allungamento del Castore

  28. Sergio Matta dice:

    Io c’ero quella brutta notte! Ero sull’ impetuoso.

  29. Guido Ribet dice:

    Nessuno di noi dimentica

  30. Angelo Giardini dice:

    Per non dimenticare. R.I.P.
    “…per i caduti nell’adempimento del dovere, che furono i nostri migliori amici ed ebbimo la fortuna di conoscerli, rimasero e rimarranno sempre nei nostri cuori, e di tutti coloro che nel tempo furono imbarcati su ch’ella meravigliosa NAVE CASTORE.
    Aristide Duse, Vittorio Celli, Domenico Francese, Franco Pardini adesso riposate in pace. Ci ricorderemo di voi nei prossimi raduni.

  31. Luigi De Rosa dice:

    in ricordo dei 4 solini blu, mi permetto di caricare la poesia Castore, scritta nel 65 e pubblicata nel 2000 in Colombia, nel volumetto Algas de Luna.

  32. Luigi De Rosa dice:

    Nave Castore
    Collisione! Il ferro si schiodò
    e l’urto suonò il Giudizio
    sparso il vapore nuvola
    di Apocalisse.
    Caduti fuori bordo e come? Rapido scempio tra i compagni
    volati di colpo da una vita corta
    con sapore di pane mal cresciuto.
    Profondo il mare,
    secco il fiume
    della giovinezza,
    amaro il pianto.
    Perduti, non ricevettero sudari
    e i pesci di fondo li assalirono:
    oggi, molecole di oceano,
    vivono in mente con noi.

  33. Marinaio di Lago dice:

    vivono in mente con noi.

  34. Francesco Rini dice:

    Complimenti Luigi De Rosa…. Io sono stato imbarcato sul Castore dal luglio 59 al luglio 64…..Bellissima nave , è rimasta nel mio cuore insieme ai cari amici scomparsi….Anch’io dormivo nel locale 6 a poppa…..STLC/RD. Una preghiera ed un caro abbraccio a tutti i Castorini…..

  35. EZIO VINCIGUERRA dice:

    Complimenti Luigi De Rosa per questa toccante poesia

  36. Tommy Ortega dice:

    Mio fratello era stato sulla Castore, pochi anni prima

  37. Fausto Ghisletti dice:

    Quella notte c’ero anche io ! Poi in cantiere….

  38. Rocco Giangreco dice:

    Io ero sbarcato da pochissimi giorni ( dirottato sull’Impavido ). Erano tutti carissimi amici: Tante lacrime e tanti silenzi quella notte. Sia onore a loro ed affetto ai loro famigliari che non abbiamo avuto modo di esprimere allora la nostra vicinaza:

  39. Rodolfo Baccolini dice:

    noi rizzini aBBIAMO VISSUTO LA TRISTE VICENDA IN PRIMA PERSONA. ONORE AI CADUTI.

  40. Angelo Giudetti dice:

    Sono cose che succedono

  41. Pasquale Perrone dice:

    R.I.P.

  42. Enzo Gonnella dice:

    sei anni sul castore dal 68 al 73 ONORE AI CADUTI

  43. Claudio53 dice:

    Mio padre era a bordo.

  44. Francesco Rini dice:

    Forse sono ripetitivo, io sono stato imbarcato sul Castore dal 59 al 64 ero fra quelli che dormivano in locale 6 a poppa STLC/RD. Una preghiera ai cari amici che NON ci sono più ed un caloroso abbraccio a tutti i CASTORINI…

  45. Carlo Luigi Crea dice:

    Io ricordo benissimo ero imbarcato sul Garibaldi 1964

  46. Giorgio Castellano dice:

    R.I.P. Io ero alle scuole C.E.M.M. Corso 64

  47. EZIO VINCIGUERRA dice:

    Buongiorno a tutti i Marinai di una volta e grazie per le vostre testimonianze (e anche per la compagnia). Io non c’ero, ero appena nato, ma sono qui a testimoniare e dare voce a chi, per troppo tempo la voce è stata negata: la mia, la vostra, la nostra.
    Carissimo Francesco Rini, marinaio e signore d’altri tempi, non sei per niente ripetitivo sei semplicemente caritatevole e misericordioso: proprio come Lui ci ha insegnato. Un abbraccio grande come il mare a tutti, in particolare ai “castorini” che come noi non dimenticano chi, prima di noi, è salpato per l’ultima missione o non fece ritorno alla base.

  48. Tommaso Antonelli dice:

    5 anni e 5 mesi d’imbarco su Nave Castore

  49. Nello Mariani dice:

    Partecipa attivamente a liberare quei ragazzi che erano rimasti incastrati fra le ancor roventi lamiere .partecipai nel gruppo di rappresentanza ad accompagnare le salme di Duse e di Vittorio Celli quando sento parlare di loro mi viene un nodo alla gola ,erano miei amici .

  50. domenico dice:

    Ho assistito al varo del Castore, quando ero alle Scuole C.E.M.M. nel lontano 1957. Ho assistito al suo affondamento mentre ascoltavo il tg1 di una giornata degli ’80. Ho letto tutta la cronaca del’incidente del ’65 e tutti i commenti del vecchi castorini . Ho avuto un groppo in gola quando è affondato e sto quasi piangendo pensando alla morte di quei quattro ragazzi ed al dolore delle loro famiglie. Anch’io sono un vecchio marinaio imbarcato su Nave Canopo dal ’58 al ’62, nave gemella del Castore.
    Brutto destino quello del Castore.

  51. carlo antonio dice:

    ero imbarcato sul bergamini e ricordo chesiamo stati tutta la notte e il giorno alla ricerca dei marinai

  52. francesco ciampaglia,fui il primo a scendere a la poppa era completamente piega e spezzata ,liggiu cera l inferno,uomini imprigionati tra le lamiere tra fumo ,e dolore ,non si sapeva ,come cominciare ,e stato perme il giorno più terribile della mia vita ,che non potrò mai dimenticare viva e onore ,ai caduti e ai dispersi del CASTORE,VITTORIO CELLI ARISTIDE DUSE DOMENICO FRAZESE E FRANCO PARDINI.

  53. Quella notte ero presente ,perché imbarcato su Somm.L. Da Vinci,ex usa 510 Come MN e stavamo venendo a Gaeta dove io vivo. Dovemmo rientrare a Taranto perché imbarcavamo acqua dal portello dellimbarco elementi Batteria,essendo stato riposizionato in modo errato, con possibilità di formazione di cluoro. Ricordo che sul castore in quel momento era imbarcato un mio compagno di lavoro,non posso citare il nome, per la praivasy.
    Ora dopo tanti anni, si é presentata l’occasione e voglio rendere onore a quei miei sfortunati Fratelli di mare.R.I.P.

  54. Giuseppe Zaami dice:

    Ricordo benissimo quel disastro navale,io ero imbarcato su dragamine Vischio base navale di Messina quella notte ero il sottocapo motorista di comandata, diedero l’ordine posto di manovra si usci in mare in cerca dei dispersi …non trovammo nulla solo qualche salvagente alla deriva ..Rientrati a Messina abbiamo aspettato il Castore rimorchiato all’arsenale di Messia era un tardo pomerggio la poppa era a quasi 90 gradi dalla prora, la poppa era sostenuta dall’asse dell’elica il giorno dopo ci portarono sul castoro a rimuovere tutto cio che era possibile rimovibile,giorni dopo ero di pichetto d’onore ai caduti un funerale che non posso mai dimenticare Ho sempre in visione le lacrime di una grande mamma. ero dispiaciutissimo e lo sono ancora adesso.Che RIP.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *